10月21日，《征天水庫(kù)·集團(tuán)志》專(zhuān)家評(píng)審會(huì)在楓橋賓館四樓會(huì)議室召開(kāi)，編纂委員會(huì)主任宣漢康主持了會(huì)議。參加會(huì)議的專(zhuān)家有楊士安（諸暨圖書(shū)館原館長(zhǎng)、諸暨市政協(xié)文史委員會(huì)副主任、《諸暨市志》自然部類(lèi)主筆）、何根土（《諸暨市志》社會(huì)部類(lèi)主筆、諸暨市資深文史專(zhuān)家）、李戰(zhàn)（諸暨市文聯(lián)原主席、諸暨市古建筑專(zhuān)家），部分編纂領(lǐng)導(dǎo)小組、寫(xiě)作小組成員也參加了本次評(píng)審。評(píng)審采用電腦投影與紙質(zhì)書(shū)稿相統(tǒng)一的校對(duì)修改方式進(jìn)行。

     在評(píng)審會(huì)議上，先由主編周長(zhǎng)榮匯報(bào)《征天水庫(kù)·集團(tuán)志》寫(xiě)作過(guò)程的情況。評(píng)審會(huì)三位專(zhuān)家分別對(duì)《征天水庫(kù)·集團(tuán)志》進(jìn)行了評(píng)析，并給予高度肯定。（一）本志稿基本符合志的寫(xiě)法，人文簡(jiǎn)約、圖文表適配，合理全面。（二）綱目合理，脈絡(luò)清晰。（三）資料詳實(shí)，有據(jù)可查，對(duì)集團(tuán)的檔案管理工作也給予充分肯定。（四）文字流暢、用詞規(guī)范，符合志體要求。專(zhuān)家們還對(duì)《征天水庫(kù)·集團(tuán)志》提出不足之處：因時(shí)間倉(cāng)促略存錯(cuò)別字；與前志混合銜接略有斷層。會(huì)議一致同意通過(guò)《征天水庫(kù)·集團(tuán)志》評(píng)審。

    最后，編纂委員會(huì)主任宣漢康作了總結(jié)與要求：（一）《征天水庫(kù)·集團(tuán)志》整體得到了三位專(zhuān)家的高度評(píng)價(jià)，非常榮幸，這也是我們所期望的。（二）對(duì)《征天水庫(kù)·集團(tuán)志》主編們和參與本志的編纂人員的辛勤付出表示衷心感謝?。ㄈ?duì)專(zhuān)家們提出的意見(jiàn)建議進(jìn)行細(xì)化，再作整理逐條落實(shí)。